1: コピペ魔神 ★ 2017/09/19(火) 17:50:17.92 ID:CAP_USER9
産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査では、北朝鮮の弾道ミサイルの発射元をたたく敵基地攻撃能力について「保有すべきだ」が53・8%と「保有すべきでない」の38・2%を上回った。
安倍晋三首相は「現時点で具体的な検討を行う予定はない」と慎重だが、本格的な検討へ世論の素地は整いつつある。

調査では、北朝鮮の動向に「脅威を感じる」との回答が84・7%に上り、米朝の軍事衝突にも77・0%が懸念を示した。
弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0%が賛成した。

敵基地攻撃能力を保有すべきだとの回答は、支持政党を問わず一定割合を占めている。
公明党は山口那津男代表らが慎重姿勢を示しているが、調査では公明党支持層の47・2%が保有に賛成し、反対の36・1%を上回った。
民進、共産両党の支持層は反対派が賛成派を上回ったが、それでも賛成派が民進党42・2%、共産党40・0%だった。

非核三原則の見直しに関しては、「見直しを議論すべきではない」が53・7%と「議論すべきだ」の43・2%を上回った。
年代別にみると、高齢層ほど見直し議論に積極的という傾向が出た。

「議論すべきだ」との回答は、男性では60代以上が最多の51・4%で、最少は30代の37・0%。
女性は60代以上が最多の46・4%で、10、20代の31・3%が最少だった。
一方、日本の核兵器に関する設問では、79・1%が「保有すべきではない」と否定的だった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170919-00000066-san-pol

★1:2017/09/19(火) 10:18:14.77
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505783894/

15: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:59:35.40 ID:YP+h4eiQ0
>>1

最近は、

ようやく、現行憲法9条下でも、敵基地攻撃は可能と、国民も分かって来たようだな。

63: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:24:11.49 ID:rb4UIGiI0
>>1
捨てたもんじゃないって感じだな
核に関しては残念だな

3: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:52:05.01 ID:iczWsO8x0
そりゃそうだ。
だがコストとの兼ね合いだな。
数年毎に大量の粗大ゴミになるし。

5: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:53:42.78 ID:J18OsI190
叩かれてばかりではね。

元を絶つ これしかない。

9: 名無し募集中。。。 2017/09/19(火) 17:56:14.93 ID:1fcKRHD90
どこまでの敵基地かによる
北朝鮮までなら認めるだろうけど

14: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 17:59:05.29 ID:JJhLkD5P0
他の核保有国と比べて、日本は核兵器の管理運用能力が劣るとでも多くの国民は考えてるのかな?

16: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:00:02.05 ID:8ywgHLRY0
北朝鮮の動向に「脅威を感じる」との回答が84・7%に上り、
弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0%が賛成した。
地攻撃能力について「保有すべきだ」が53・8%



話しあい  外交など意味のない事判っているんだね

56: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:22:01.35 ID:rb4UIGiI0
>>16
有効な外交をするために力が必要

246: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 19:29:05.42 ID:RS66Q2yF0
>>16
>>56
無手で「動くな」と言うのと、刃物突きつけて「動くな」と言うの、どちらがより相手を止められるかは明白だわな。

24: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:04:33.41 ID:LloItx6M0
そりゃそうよ、日本の皆さんは 朝鮮人と話合って約束、同意しても無駄
翌日には朝鮮人の方から反故に、なんてことは南の朝鮮人でよくわかってるでしょ

21: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:03:53.03 ID:/accReU70
議論すべきだは老人が多いのに自民支持は若者が多いってどういうことだ

29: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:08:04.18 ID:2D/kbw2Z0
>>21
虫歯と同じで、ここまで放置していた連中が信用成らないと言うことでしょ
「今まで間違ってた、すんませんでした。もう放任はしません」
「今まで通りで行こうよ、次の代までは続かないってw 」
どっちを取るか論に成ってる
非常に短絡的だが、俺なら前者と言うか、後者は有り得ない
問題は、前者のやり方を議論する時代に入ってる
改憲、軍隊保有(自衛隊が軍隊だと認める)と同じ流れでしょ

34: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:11:41.00 ID:IFB74hP60
保有した上で話し合うとかいう誰でもわかる回答がたった50%www

36: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:12:38.18 ID:nwzqUA+x0
憲法改正をすっぽかして敵地攻撃とか何なの?憲法改正の方が先でしょう!

39: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:15:10.99 ID:kXtQLm2v0
>>36
完全なる自衛権の範囲内です

40: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:16:11.94 ID:cMqmXf710
反撃能力を持たずにどうやって身を守るんだろう

反対している連中はアメリカを信頼しきっているのか
それとも何も考えていないのか

48: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:18:26.45 ID:kI/pPOAi0
>>40
一発、撃ち込まれたら、開戦だよ。
北朝鮮たい日本の全面戦争突入よ。

60: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:23:09.43 ID:pZ8Jwa3R0
>>48
開戦しようにも自衛隊には敵国に攻め込む装備がないんだぞ。

69: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:27:29.17 ID:rb4UIGiI0
>>40
シェルターも危機感を煽るで反対だから
無防備無抵抗

日常を守る
攻められても出勤通学

理想主義者か思考放棄又は両方

43: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:16:44.58 ID:fJ1TWFks0
殺されてからでは遅い
それだけ

45: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:17:29.90 ID:eLqKlVaH0
日本人急に目覚めちゃった感じか
こんなの1~2割程度化と思ってたよ
トマホーク1000発買おうぜ

47: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:18:19.37 ID:YRQiavLZ0
50%ちょっととか低すぎ、無知なんだろう

正当防衛は撃たれる前に撃つのが基本
撃たれたら弾を撃ち落として身を守るとかやられて死ぬのが普通
マッハ24で落ちてくるのに

51: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:20:06.21 ID:YRQiavLZ0
撃ってきたのを撃ち落すとか技術も要るし金も無駄にかかる

コスパも段違い

50: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:19:53.95 ID:50/YFRYa0
核武装した相手から防衛するためには、こちらも核武装するしか手段はない。

55: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:21:17.33 ID:wFXZappi0
ミサイルがぶっとんできてるのに、国がなにもできず自分は震えてるだけの現実に接すれば、
よほどのアホでないかぎりなにかおかしいと考えるわな
自分がやれと言わない限り、政治家はできないしやらないということを知るべき

68: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:27:12.14 ID:PwQZZ22D0
やられたらやり返さないとな
やり返せる装備は必要かな

71: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:27:39.39 ID:C2pVyhCg0
あれ、今の自衛隊に敵基地を叩く能力ないんだ。まさかそんなヘボ軍隊だったなんて…

72: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:27:39.82 ID:2buInPC30
もしもやられたら すぐに反撃しなければ被害は増える一方だからな

75: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:28:35.85 ID:sfRqErQR0
敵基地攻撃能力って一発打たれてから打ちかえすことじゃないよ
日本を狙っているのが明確な敵基地を先に潰す手段のことだよ
これは自衛権の範囲内とされてて合憲

77: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:30:39.66 ID:YU6wBOWu0
まあ普通に考えて「ナイフでめった刺しにされるまで待ちましょう」なんてアホのたわ言だわな

87: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:34:32.15 ID:MGd1oGHY0
北朝鮮の核保有を認めた上で日本も核武装するか、今のうちに北朝鮮を軍事攻撃して叩き潰すか。この二通りしか北朝鮮問題を解決する手段はないと思うが

115: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:43:51.44 ID:wFXZappi0
>>87
結局はそこに行き着くのだよな
大半のコメンテーターが全力で目をそらすが、一般人でもわかる話だ
もう世間も直視すべき時期だと思うが

90: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:34:55.77 ID:Fsnh68WE0
核も持たずに核保有国の基地にミサイル攻撃するって
熊を棒で叩きに行くみたいなもんだろ。

92: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:36:45.87 ID:y4SODMaw0
国際法上の先制的自衛権が敵地攻撃だから
いらない言ってる奴は、自衛権すら放棄してるキチガイだぞ…

お花畑の日本人でのみ存在する異常現象

95: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:37:25.25 ID:Rtms7+aS0
、「保有すべきだ」53・8% 「保有すべきでない」38・2% 


⇒簡単にいうと保有すべきの意見が、保有すべきでないより

1.4倍もいるということ。

110: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:42:44.12 ID:VrC/+0EVO
産経の調査だから3割増しだろうな

119: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:44:55.25 ID:LsOdXOu10
敵地攻撃兵器を持っていいない事自体が異常だよ
周辺国は当然持ってる

129: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:48:47.24 ID:vrOY2WiG0
抑止力として持つなら反対はしないけど、効果が有るのかな?
先制攻撃論がオマケに付いてくるなら絶対反対だ

157: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:58:00.63 ID:kXtQLm2v0
>>129
戦争における先制攻撃と
ミサイル防衛における先制攻撃は分けて考える必要がある

その上で仮にミサイルが戦争の発端となるなら
攻撃準備態勢に入る行為そのものが先制攻撃に相当する

140: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:52:06.95 ID:/CK8GAVR0
これを問う選挙にしたらいいのに
北の暴挙に対して日本国民からのアンサーとして強力なものになるだろう

144: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:53:01.99 ID:o8QwTa/B0
敵の領土内のミサイル基地を攻撃できない時点で戦争に負けてる
発射されてからの加速段階でしか打ち落とせないのに
通常戦力にしても基地を無力化できれば相手も攻撃を仕掛けられないのに
机上の空論で防衛能力をそぐことは間違っている
多数の国民がそれを理解しているのにはほっとした

145: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:53:03.82 ID:cZZawXIa0
敵基地攻撃能力かぁ
巡航ミサイルを船に積むくらいかな
人員と金、効果を考えると核を持つのが
正解だよなぁ
本当は持ちたくないんだけどなぁ

149: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:54:55.69 ID:2Ca0HS8m0
アメリカでの中国系の伸び率見ると近い将来独自の核保有も視野に入れたほうがいい気がする

155: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:57:55.08 ID:vdzNmj6m0
戦争アレルギーが減ってきてるてことだろな
そらまあ、いまや戦争を知らないおじいちゃんの時代だからな
良いか悪いかはおいといて、そう言う時代だ

159: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 18:58:51.25 ID:SD+fixwm0
専守防衛から奇襲攻撃へ
毎度のことながらジャップ臣民はベクトル変わりすぎ

164: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 19:00:34.17 ID:Fsnh68WE0
北朝鮮は自分の政権を守りたいんだよ
だから日本を攻撃することはない
でももし日本が自分たちを先制攻撃してくるかもしれないと怖れたら
先制攻撃される前に先にやってしまおうという考えがでてくるかもしれない。

171: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 19:02:28.49 ID:13ap61sY0
まあだんだんこうなっていくよなあ
朝鮮人排斥だの核保有だの訴える候補者が票を集めてしまう時代がくるかもしれない

172: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 19:02:44.06 ID:DUssQ6eo0
綺麗事言いたいけど、やはり我が身がかわいい
ってことだよ。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505811017/

関連記事
【北朝鮮ミサイル】「またか。お手上げだ。だって逃げようがない」 ミサイル通過、周辺地域では